“知识产权”+“智慧法院”,这场走访调研为何“体会深刻”

——新侨人士走进上海知识产权法院侧记

来源:基层工作部       发布时间:2021/4/2 17:43:22

字体:【大】【中】【小】

  “我要一本诉讼指南!”“诉前调解指引也不错……”“还有新实施的《民法典》……”3月30日下午,“市侨联组织侨界人大代表、政协委员在内的新侨人士走进上海知产法院”活动正在如火如荼进行中,在该院诉讼服务中心里,一个三层书架引起了大家的“围观”。

  WDCM上传图片

  近年来,为了更好地满足当事人的诉讼需求,上海知产法院不断深化诉讼服务中心建设,除了设置诉讼服务一体机、增加法律服务志愿窗口、打造网上立案平台,该院还专门建立了“书吧”功能区,用于摆放各类法律法规及案例精选,供当事人自行取阅。

  一套名为《常见案例汇编》的书籍引起了参访者的注意。这套书籍包括民事、刑事、行政、知产四本,选取的案例又都与老百姓身边发生的事情息息相关,大家津津有味地翻阅起来。

  在立案窗口,东华大学侨联副主席、图书馆副馆长吴状春也停下了脚步。“纠纷双方,一方是国内企业,另一方是国外企业,这样的案件比例大概是多少?”他向工作人员咨询。

  “当事人一方含有涉外因素的案件,大概占到我们整体案件量的15%左右。”一旁负责接待的上海知产法院副院长黎淑兰脱口而出。

   WDCM上传图片 

  “那还是很少的嘛。”吴状春笑着说道。侨界人士大多拥有海外背景,在涉外投资方面常常遇到法律适用等问题。长期从事侨联工作,吴状春也养成了“职业病”,不由得对涉外知识产权审判多留个心。见他如此感兴趣,黎淑兰提醒,“待会儿介绍大数据应用平台时,您还可以进一步了解。”

  果然,参观完诉讼服务中心后,吴状春跟着大部队来到了二楼会议室,通过大数据应用平台,有了更加直观地体验。

  “上海知产法院成立后,对于涉外知识产权案件的审理一直是国际社会高度关注的热点。我院涉外案件较多,遍布20多个国家和地区。”在法官管弦的解说下,操作人员点击了液晶屏上相关数字,涉外案件的明细也清晰地呈现了出来,“2020年,我院共审理涉外知识产权案件203件……”

  据介绍,上海知产法院大数据应用平台于2018年5月正式上线,由质效管理、类案分析、专项审判、结案方式、保全执行、技术查明以及服务大局、精品成果、队伍管理等九大板块构成。依托现代技术,平台不仅能够自动抓取各应用接口数据,实时更新,实现法院工作的全程可视化,还可以定向定量深度分析汇集的数据,掌握反馈重点工作推进、案件运行态势、诉讼类型特点等情况。

   WDCM上传图片 

  与吴状春不同,市侨联法顾委委员穆斐对平台显示的另一组数据大吃一惊。成立至今,上海知产法院共受理各类案件1.5万余件,但只有18位法官。当鼠标点击到某法官办案信息时,平台显示,2020年该法官结案量已经超过400件。

  “人太少了,18位法官怎么承受得了这么多案件,这个肯定是不匹配的,大家要想想办法。”穆斐说道。

  他的言论引起了在座嘉宾的共鸣。“由法院牵头,联合公安、检察院、知识产权局等单位,成立一个知识产权保护的联盟。”“还是要加强与法学院校的合作,向更多的大学生提供实习机会,将案件办理与人才培养结合起来。”“可以建立一个人才库,把上海地区涉及到不同技术领域的领先人物请过来,让他们充分发挥作用”……出席活动的侨界市人大代表孙卓、市政协委员安翊青、市侨联法顾委委员陈学斌等新侨代表纷纷在座谈交流中建言献策。

   WDCM上传图片 

  作为新侨企业代表,偲节供应链科技(上海)有限公司董事长唐亮讲述了自己的想法,“我觉得可以加强人工智能在司法领域的运用,通过语义识别、机器学习,帮助法官大大降低工作强度。”他认为,这并不是意味着把最终的审判工作交给人工智能,而是针对某些特定的案件类型,将充分数量的案件交给机器去学习,并做出初步的判断,这样可以帮助法官降低劳动强度,也可以弥补目前捉襟见肘的人员配置问题。

  与此同时,唐亮也结合观摩大数据平台的感受,向法院提出建议,既然平台中有这么多有价值的数据信息,希望能够赋能于企业,或者向相关知识产权服务结构有限开放,让他们能够以数据为养料,更好地服务企业创新创业。

  上海知产法院副院长黎淑兰感谢新侨人士前来法院走访调研,并就知识产权司法保护工作提出宝贵建议。她表示,下一步,法院将按照专业化、智能化、国际化发展要求,进一步完善好大数据应用平台,提高法院管理的精细化程度,同时挖掘好、利用好司法审判大数据,把知识产权审判工作中反映出的经济社会和科技文化建设等方面变化情况,及时呈现出来,更好地服务国家战略实施和上海工作大局。

   WDCM上传图片 

  观点的碰撞、融洽的氛围,让活动发起人之一、市侨联副主席徐大振很是欣喜。他与上海法院的缘分还要从3年前说起。当时,作为特邀监督员,徐大振旁听了上海市第三中级人民法院利用远程审判系统审理的首起减刑案件,受到很大触动。活动结束以后,他以参政议政课题形式,开始对智慧法院建设进行深度调研,并将调研成果转化为两会联名提案,针对上海法院智慧法院建设提出相关建议。

  徐大振在总结中,首先对近年来上海法院在推动智慧法院建设过程中所取得的成绩给予充分肯定,特别是在涉外知识产权案件审理中付出的努力,让人印象很深。其次,本次活动作为今年“侨法宣传月”系列活动之一,在侨联和法院之间建立了桥梁纽带,将新侨人士对于知识产权司法保护的诉求,及时与法院对接,从而更好地依法做好权益保障。第三,活动进一步推动了涉侨纠纷的多元化解机制建设,下一步,侨联将根据为侨服务、为中心大局服务具体要求和需求,加强与法院工作的对接,共同推进依法维护侨益工作。